Mahkamah Agung Inggris Akan Bersidang Minggu Depan Mengenai Pembekuan Parlemen Oleh PM Johnson

“Mahkamah Agung Inggris bertujuan untuk memberikan keputusannya awal pekan depan tentang apakah Perdana Menteri Boris Johnson bertindak sah atau tidak ketika dia membekukan parlemen selama lima minggu menjelang Brexit,” kata ketua pengadilan pada hari Kamis.

Jika putusannya bertentangan dengan Johnson, dia bisa dipaksa untuk memanggil parlemen lebih cepat dari jadwal, memberikan waktu tambahan kepada legislatif untuk menantang rencananya untuk memimpin Inggris keluar dari Uni Eropa pada 31 Oktober, dengan atau tanpa kesepakatan transisi.

Namun, dokumen hukum yang diajukan ke pengadilan oleh pengacara Johnson menunjukkan bahwa tim hukum perdana menteri berusaha untuk menjaga opsi terbuka baginya untuk menunda parlemen lagi bahkan jika pengadilan memutuskan melawannya.

Johnson dikabarkan telah meminta Ratu Elizabeth untuk memulai atau menunda parlemen dari 10 September hingga 14 Oktober dengan alasan bahwa dia perlu waktu untuk mempersiapkan agenda legislatif baru. Lawannya mengatakan alasan sebenarnya adalah untuk mencegah anggota parlemen (MP) menggagalkan rencananya.

Di bawah konstitusi Inggris yang tidak tertulis, kekuatan untuk menunda atau membubarkan parlemen secara formal tetap berada di tangan raja, seorang tokoh politik yang tidak memihak yang bertindak sesuai dengan saran dari perdana menteri.

Pada akhir tiga hari persidangan, Presiden Mahkamah Agung Brenda Hale mengatakan kasus ini bukan tentang kapan dan bagaimana Inggris akan meninggalkan UE tetapi hanya tentang keabsahan nasihat Johnson kepada ratu.

“Seperti yang telah kami dengar, ini bukan pertanyaan sederhana dan kami sekarang akan mempertimbangkan dengan saksama semua argumen yang telah disampaikan kepada kami,” katanya kepada pengadilan. “Tapi kami juga tahu kasus ini harus diselesaikan secepat mungkin dan kami berharap dapat mempublikasikan keputusan kami awal minggu depan.”

OMONG KOSONG

Selama persidangan, pengadilan ditunjukkan catatan tulisan tangan di mana Johnson menggambarkan sesi parlemen sebagai “sebuah omong kosong … untuk menunjukkan kepada publik bahwa anggota parlemen mendapatkan kerak kulit mereka”.

David Pannick, seorang pengacara yang mewakili salah satu penantang Johnson dalam kasus pengadilan, mengatakan bahwa ini menunjukkan perdana menteri gagal memahami kedaulatan parlemen.

Pannick mengatakan dia ingin deklarasi dari pengadilan bahwa nasihat kepada raja itu melanggar hukum dan bahwa parlemen harus berkumpul kembali untuk memutuskan bagaimana untuk melanjutkan. Jika Johnson mengabaikan deklarasi semacam itu, maka terserah para pembicara dari kedua majelis parlemen untuk membentuk kembali legislatif, katanya.

Sebelum pen-skor-an, Johnson mengalami kekalahan satu demi satu di House of Commons, di mana dia sekarang tidak memiliki mayoritas.

Sebagian besar anggota parlemen menentang apa yang disebut skenario “no-deal Brexit”, memperkirakan bahwa itu akan menyebabkan kerusakan ekonomi dan gangguan parah, termasuk rantai pasokan makanan dan obat-obatan.

Pada hari Selasa, salah satu pengacara Johnson mengatakan kepada pengadilan bahwa jika perdana menteri kehilangan kasusnya, dia dapat menarik kembali parlemen lebih awal dari yang dijadwalkan. Namun dalam dokumen yang lebih baru yang diajukan ke pengadilan, tim hukum perdana menteri tampaknya mengatakan masih ada cara baginya untuk mencegah parlemen duduk bahkan jika terjadi putusan yang merugikan.

“Bergantung pada alasan pengadilan, masih terbuka atau tidak terbuka bagi PM untuk mempertimbangkan prorogasi lebih lanjut,” kata dua pengacara senior yang mewakili Johnson dalam dokumen itu.

Di antara lawan Johnson di sidang Mahkamah Agung adalah salah satu pendahulunya sebagai perdana menteri dan pemimpin Partai Konservatif, John Major, yang mengajukan pernyataan saksi tertulis yang mengatakan bahwa alasan yang diberikan oleh Johnson untuk penangguhan itu tidak benar.

“Kesimpulan yang tak terhindarkan untuk ditarik (dari bukti) adalah bahwa prorogasi adalah untuk mencegah parlemen dari menggunakan haknya untuk tidak setuju dengan pemerintah dan membuat undang-undang yang dianggap sesuai,” kata Mayor dalam pernyataan saksi, menurut kutipan yang dibacakan. di pengadilan oleh pengacaranya.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

WhatsApp us